26 Ocak 2026 Pazartesi

Elimizi attığımız her taşın altından yeni bir skandal fışkırıyor.
Kime dokunsak feryat figan, kime baksak şaibe…
Çatalağzı Belediyesi adeta skandal üretim merkezine dönmüş durumda.
Ortaya saçılan sabıka kayıtları, iddialar ve ilişkiler zinciri büyürken,
Belediye Başkanı Yavuz Palabaş ise olan biteni izlemekle yetiniyor.
Yan gelip yatılan bu koltukta, sorular çoğalıyor, cevaplar susuyor.
Bu daha başlangıç…
Haber serimizi dikkatle takip edin.
Her gün yeni bir dosya,
her gün yeni bir iddia,
her gün yeni ve sarsıcı belgelerle
konuşulmayanları konuşmaya devam edeceğiz.

ÇATALAĞZI’NDA AYHAN ALKAN BELEDİYE BAŞKANI DANIŞMANI:
YARGIYA TAŞINMIŞ İDDİALAR GÖREVDE, KAMU VİCDANI AYAKTA
Çatalağzı’nda günlerdir tartışılan iddialar artık söylenti olmaktan çıktı.
Ayhan Alkan’ın belediye başkanı danışmanı olarak HALEN görev yaptığı bilgisi kamuoyuna yansırken, beldede siyasi ve hukuki tartışmalar daha da alevlendi.
Artık soru “olacak mı?” değil:
👉 “Nasıl oldu da oldu?”
KAMU GÖREVİ, ŞÜPHEYLE YÜRÜTÜLEMEZ
Anayasa’nın 70. maddesi kamu hizmetine girişte liyakat ve görevin gerektirdiği nitelikleri esas alır.
Danıştay’ın yerleşik içtihadı ise daha da nettir:
“Kamu görevlerinde sadece adli sicil değil, kamuoyunda oluşan güven duygusu da esastır.”
Bugün Çatalağzı’nda oluşan tablo, bu ilkenin açıkça sorgulanmasına neden olmaktadır.
YARGIYA TAŞINMIŞ İDDİALAR GÖLGE DÜŞÜRÜYOR
Ayhan Alkan hakkında, geçmişte okul kantini işlettiği döneme ilişkin bir öğrencinin şikâyetiyle başlayan ve yargı sürecine konu olmuş iddialar kamuoyunun malumudur.
Altı çizilmelidir:
🔹 Masumiyet karinesi hukuk gereğidir.
🔹 Ancak kamu yönetiminde şaibe bile kurumsal güveni zedeler.
Bu noktada sorun bireysel değil, kurumsaldır.
BELEDİYEYE DANIŞMAN MI, KRİZ TAŞIYICI MI?
Danışmanlık görevi;
Peki kamuoyunda ciddi tartışmalara konu olmuş bir isim,
👉 belediyeye rehber mi olur,
👉 yoksa belediyeyi sürekli savunma pozisyonuna mı iter?
Bugün yaşanan tam olarak budur.
ŞİDDETLE ANILAN İSİMLER, SESSİZ KALINAN BAĞLAR
Aynı süreçte, geçmişte belediyeye baltalı saldırı, kapıların kırılması ve kamu malına zarar verilmesi gibi olaylarla anılan kişilerle kurulan temaslar da hafızalardadır.
Yargıtay içtihatlarında açıkça vurgulanan ilke şudur:
“Şiddetle arasına mesafe koymayan kamu aktörleri, kamu düzeni açısından risk oluşturur.”
Bu mesafenin neden kurulmadığı ise hâlâ cevapsızdır.
SİYASİ VE HUKUKİ RİSK BÜYÜYOR
Ayhan Alkan’ın aktif danışmanlık görevinde bulunması;
Bu bir öngörü değil, idari tecrübenin sonucudur.
SON SÖZ:
Çatalağzı’nda artık mesele kişi meselesi değildir.
Mesele, belediyenin itibarının kimler eliyle temsil edildiği meselesidir.
Kamuoyu soruyor:
Belediyeyi rahatlatacak isimler mi tercih ediliyor,
yoksa belediye bilerek mi tartışmanın merkezine çekiliyor?
Bu soruya verilecek cevap,
sadece bugünü değil, Çatalağzı’nın yarınını da belirleyecek.

Gelik Belediyesi’nde koltuk dolu olabilir…
Ama hizmet yerinde sayıyor.
Yaptığımız ankette, Gelik Belediye Başkanı Burhan Sezgin için tablo net:
Halkın %59’u “başarılı bulmuyorum” diyor.
Sadece %41’lik bir kesim “evet” cevabı veriyor.
Bu sonuç tesadüf değil. Bu oran bir “algı operasyonu” değil.
Bu oran, sahadaki gerçekliğin dijital yansımasıdır.
SEÇİM BİTTİ, HİZMET BAŞLAMADI
Göreve geldiği günden bu yana Başkan Sezgin’in karnesi, kamuoyunda ciddi soru işaretleriyle dolu.
Vatandaşın dilinde aynı eleştiri dönüp duruyor:
Buna karşılık görünen tablo şu:
Gezi programları, protokol fotoğrafları, törenler, ziyaretler…
Ama Gelik’te değişen bir şey yok.
KOLTUK VAR, İCRAAT YOK ELEŞTİRİSİ
Yerel haber sitelerinde ve sosyal medyada sıkça dile getirilen ortak kanaat açık:
Başkanlık makamı dolduruluyor, fakat belediyecilik yapılmıyor.
Vatandaşın beklentisi basit:
Fotoğraf değil çözüm.
Söz değil sonuç.
Geziler değil hizmet.
Ancak bugün Gelik’te konuşulan, “yapılanlar” değil, “yapılmayanlar.”
ANKET BİR UYARI ÇANIDIR
Bu anket bir linç değil.
Bu anket bir tehdit değil.
Bu anket, sandık öncesi halkın verdiği erken uyarıdır.
%59 “hayır” diyorsa, burada durup düşünmek gerekir.
Suçu vatandaşa değil, aynaya bakarak aramak gerekir.
Çünkü belediye başkanlığı,
makam aracıyla gezme sanatı değil,
sorumluluk alma makamıdır.
SORU NET, CEVAP BEKLENİYOR
Gelik halkı artık şunu soruyor:
“Bu koltuk neden var?”
Ve daha da önemlisi:
“Bu koltuk, ne zaman Gelik için çalışmaya başlayacak?”
Top artık sahada.
Sessizlik, bu anketten sonra cevap sayılmaz.


Çatalağzı Belediye Başkanı Yavuz Palabaş hakkında sosyal medyada yapılan ankette ortaya çıkan sonuçlar, ilçede büyüyen memnuniyetsizliği bir kez daha gözler önüne serdi. Katılımcıların çoğunluğu, belediye başkanlığının başarılı bulunmadığını açıkça ortaya koydu.
Göreve geldiği günden bu yana Çatalağzı’nda beklenen altyapı hamleleri, kent estetiğine yönelik dokunuşlar, sosyal projeler ve halkın günlük hayatına doğrudan etki edecek çalışmaların yeterince görünür olmadığı yönündeki eleştiriler giderek artıyor.
Vatandaşlar, belediye başkanlığının gezi programları, protokol fotoğrafları ve koltukta geçirilen zamanla değil, ilçenin sorunlarına çözüm üreten icraatlarla ölçülmesi gerektiğini vurguluyor.
Yerel basına ve sosyal medya paylaşımlarına yansıyan yorumlarda;
“Çatalağzı yerinde sayıyor”,
“Belediye var ama hareket yok”,
“Başkanlık koltukla sınırlı kaldı”
ifadeleri dikkat çekiyor.
Anket sonucu da bu algının tesadüf olmadığını gösteriyor. Yüzde 52’lik “başarısız” oyu, Çatalağzı halkının sabrının tükenmeye başladığının açık bir göstergesi.
Belediye başkanlığı;
gezmek, görünmek ve makam doldurmak değildir.
Belediye başkanlığı;
sahaya inmek, sorun çözmek ve kenti ileri taşımaktır.
Çatalağzı bugün şu soruyu soruyor:
Bu ilçe ne zaman gerçekten yönetilecek?


BELEDİYE VAR, HİZMET YOK İDDİASI!
Muslu Belediye Başkanı Fırat Kabadayı hakkında sosyal medyada düzenlenen ankette çarpıcı sonuçlar ortaya çıktı. Ankete katılanların yüzde 75’i Kabadayı’yı başarılı bulmadığını ifade etti.
Göreve geldiği günden bu yana Muslu’nun altyapısı, çevre düzenlemesi, sosyal projeleri ve ekonomik gelişimi konusunda somut adımların sınırlı kaldığı yönündeki eleştiriler giderek artıyor.
Vatandaşlar, belediye başkanlığının sadece makam odasında oturmakla değil, sahada olmakla, proje üretmekle ve Muslu’yu ileri taşımakla mümkün olduğunu vurguluyor. İlçede beklenen yatırımların hayata geçirilmemesi, kamu hizmetlerinin yetersizliği ve vizyon eksikliği iddiaları Muslu halkının tepkisini büyütüyor.
Sosyal medya üzerinden yapılan anket sonuçları, Muslu’da yerel yönetimden duyulan memnuniyetsizliğin önemli bir göstergesi olarak yorumlandı.
Muslu’nun kaderi koltukta değil, sahada yazılır. Belediye başkanlığı makamı, fotoğraf vermek ve makamda oturmak değil; şehri yönetmek, geliştirmek ve halkın sorunlarını çözmekle ölçülür.
Halk soruyor:
Muslu ne zaman gerçekten yönetilecek?
