26 Ocak 2026 Pazartesi

ANKETTEN AÇIK ARA ATAKAN ÖRER ÇIKTI, İKTİDAR SINIFTA KALDI
“Kilimli’de neler oluyor” sosyal medya hesabımız üzerinden yaptığımız ve ilçe kamuoyunda büyük yankı uyandıran “İlçe başkanları arasında sizce en başarılı kim?” sorusu, Kilimli halkının net ve tartışmasız cevabıyla sonuçlandı.
Uzun süredir anket açmamamız bazı çevrelerde “algı mı yapılıyor?” sorularını doğurmuştu. İşte o soru işaretlerini silip atan sonuçlar, bu anketle birlikte tüm çıplaklığıyla ortaya çıktı.
İŞTE KİLİMLİ’NİN TERCİHİ:
ÖRER: SAHADA OLAN KAZANDI
MHP İlçe Başkanı Atakan Örer, fark atarak birinci oldu. Bu sonuç tesadüf değil. Sahada olan, kapı kapı gezen, gençlerle, esnafla, mahallelerle birebir temas kuran bir ilçe başkanının halktan karşılık görmemesi zaten mümkün değildi.
Gazetemizde defalarca yer verdiğimiz çalışmalarıyla Örer, “en aktif ve en görünür ilçe başkanı” unvanını sandıkla da tescillemiş oldu.
KARGIDAN: GÖRÜNMEK VAR, ÜRETMEK YOK
CHP İlçe Başkanı Erdinç Kargıdan, göreve geleli yaklaşık 4 ay olmasına rağmen, kamuoyunda ciddi bir icraat izlenimi bırakabilmiş değil.
Açılışlar, düğünler, cenazeler…
Evet, oralarda var.
Ama siyaset sadece oralarda görünmekten ibaret değil.
Projeler nerede? İlçe adına bir çıkış nerede?
Tüm bu sorulara rağmen ikinci sırada yer alması, CHP tabanının alışkanlık oylarıyla açıklanabilecek bir durum olarak yorumlandı.
KARAKOCA: İKTİDAR VAR, ETKİ YOK
Asıl çarpıcı tablo ise AK Parti cephesinde yaşandı.
Uzun süredir görevde olan, iktidar partisinin ilçe başkanı konumundaki Mustafa Karakoca, ankette son sırada kaldı.
Bu sonuç Kilimli’de şu soruyu yüksek sesle sordurdu:
“İktidar partisinin ilçe başkanı neden halkta karşılık bulamıyor?”
Yetki var, güç var, Ankara var…
Ama sahada karşılığı yoksa, masa başındaki gücün halk nezdinde hiçbir anlamı kalmıyor.
SON SÖZ: HALK NOTU VERDİ
Bu anket bir propaganda değil, halkın aynasıdır.
Ve o ayna bugün şunu gösteriyor:
Çalışan kazanıyor, görünmeyen kaybediyor, iktidar olmak tek başına yetmiyor.
Kilimli’de siyaset yapan herkesin bu sonuçları iyi okuması, özellikle son sırada yer alanların ise “Nerede yanlış yaptık?” sorusunu cesaretle kendine sorması gerekiyor.
Çünkü halk konuştu.
Ve bu kez çok net konuştu.

Elimizi attığımız her taşın altından yeni bir skandal fışkırıyor.
Kime dokunsak feryat figan, kime baksak şaibe…
Çatalağzı Belediyesi adeta skandal üretim merkezine dönmüş durumda.
Ortaya saçılan sabıka kayıtları, iddialar ve ilişkiler zinciri büyürken,
Belediye Başkanı Yavuz Palabaş ise olan biteni izlemekle yetiniyor.
Yan gelip yatılan bu koltukta, sorular çoğalıyor, cevaplar susuyor.
Bu daha başlangıç…
Haber serimizi dikkatle takip edin.
Her gün yeni bir dosya,
her gün yeni bir iddia,
her gün yeni ve sarsıcı belgelerle
konuşulmayanları konuşmaya devam edeceğiz.

ÇATALAĞZI’NDA AYHAN ALKAN BELEDİYE BAŞKANI DANIŞMANI:
YARGIYA TAŞINMIŞ İDDİALAR GÖREVDE, KAMU VİCDANI AYAKTA
Çatalağzı’nda günlerdir tartışılan iddialar artık söylenti olmaktan çıktı.
Ayhan Alkan’ın belediye başkanı danışmanı olarak HALEN görev yaptığı bilgisi kamuoyuna yansırken, beldede siyasi ve hukuki tartışmalar daha da alevlendi.
Artık soru “olacak mı?” değil:
👉 “Nasıl oldu da oldu?”
KAMU GÖREVİ, ŞÜPHEYLE YÜRÜTÜLEMEZ
Anayasa’nın 70. maddesi kamu hizmetine girişte liyakat ve görevin gerektirdiği nitelikleri esas alır.
Danıştay’ın yerleşik içtihadı ise daha da nettir:
“Kamu görevlerinde sadece adli sicil değil, kamuoyunda oluşan güven duygusu da esastır.”
Bugün Çatalağzı’nda oluşan tablo, bu ilkenin açıkça sorgulanmasına neden olmaktadır.
YARGIYA TAŞINMIŞ İDDİALAR GÖLGE DÜŞÜRÜYOR
Ayhan Alkan hakkında, geçmişte okul kantini işlettiği döneme ilişkin bir öğrencinin şikâyetiyle başlayan ve yargı sürecine konu olmuş iddialar kamuoyunun malumudur.
Altı çizilmelidir:
🔹 Masumiyet karinesi hukuk gereğidir.
🔹 Ancak kamu yönetiminde şaibe bile kurumsal güveni zedeler.
Bu noktada sorun bireysel değil, kurumsaldır.
BELEDİYEYE DANIŞMAN MI, KRİZ TAŞIYICI MI?
Danışmanlık görevi;
Peki kamuoyunda ciddi tartışmalara konu olmuş bir isim,
👉 belediyeye rehber mi olur,
👉 yoksa belediyeyi sürekli savunma pozisyonuna mı iter?
Bugün yaşanan tam olarak budur.
ŞİDDETLE ANILAN İSİMLER, SESSİZ KALINAN BAĞLAR
Aynı süreçte, geçmişte belediyeye baltalı saldırı, kapıların kırılması ve kamu malına zarar verilmesi gibi olaylarla anılan kişilerle kurulan temaslar da hafızalardadır.
Yargıtay içtihatlarında açıkça vurgulanan ilke şudur:
“Şiddetle arasına mesafe koymayan kamu aktörleri, kamu düzeni açısından risk oluşturur.”
Bu mesafenin neden kurulmadığı ise hâlâ cevapsızdır.
SİYASİ VE HUKUKİ RİSK BÜYÜYOR
Ayhan Alkan’ın aktif danışmanlık görevinde bulunması;
Bu bir öngörü değil, idari tecrübenin sonucudur.
SON SÖZ:
Çatalağzı’nda artık mesele kişi meselesi değildir.
Mesele, belediyenin itibarının kimler eliyle temsil edildiği meselesidir.
Kamuoyu soruyor:
Belediyeyi rahatlatacak isimler mi tercih ediliyor,
yoksa belediye bilerek mi tartışmanın merkezine çekiliyor?
Bu soruya verilecek cevap,
sadece bugünü değil, Çatalağzı’nın yarınını da belirleyecek.

Gelik Belediyesi’nde koltuk dolu olabilir…
Ama hizmet yerinde sayıyor.
Yaptığımız ankette, Gelik Belediye Başkanı Burhan Sezgin için tablo net:
Halkın %59’u “başarılı bulmuyorum” diyor.
Sadece %41’lik bir kesim “evet” cevabı veriyor.
Bu sonuç tesadüf değil. Bu oran bir “algı operasyonu” değil.
Bu oran, sahadaki gerçekliğin dijital yansımasıdır.
SEÇİM BİTTİ, HİZMET BAŞLAMADI
Göreve geldiği günden bu yana Başkan Sezgin’in karnesi, kamuoyunda ciddi soru işaretleriyle dolu.
Vatandaşın dilinde aynı eleştiri dönüp duruyor:
Buna karşılık görünen tablo şu:
Gezi programları, protokol fotoğrafları, törenler, ziyaretler…
Ama Gelik’te değişen bir şey yok.
KOLTUK VAR, İCRAAT YOK ELEŞTİRİSİ
Yerel haber sitelerinde ve sosyal medyada sıkça dile getirilen ortak kanaat açık:
Başkanlık makamı dolduruluyor, fakat belediyecilik yapılmıyor.
Vatandaşın beklentisi basit:
Fotoğraf değil çözüm.
Söz değil sonuç.
Geziler değil hizmet.
Ancak bugün Gelik’te konuşulan, “yapılanlar” değil, “yapılmayanlar.”
ANKET BİR UYARI ÇANIDIR
Bu anket bir linç değil.
Bu anket bir tehdit değil.
Bu anket, sandık öncesi halkın verdiği erken uyarıdır.
%59 “hayır” diyorsa, burada durup düşünmek gerekir.
Suçu vatandaşa değil, aynaya bakarak aramak gerekir.
Çünkü belediye başkanlığı,
makam aracıyla gezme sanatı değil,
sorumluluk alma makamıdır.
SORU NET, CEVAP BEKLENİYOR
Gelik halkı artık şunu soruyor:
“Bu koltuk neden var?”
Ve daha da önemlisi:
“Bu koltuk, ne zaman Gelik için çalışmaya başlayacak?”
Top artık sahada.
Sessizlik, bu anketten sonra cevap sayılmaz.


Çatalağzı Belediye Başkanı Yavuz Palabaş hakkında sosyal medyada yapılan ankette ortaya çıkan sonuçlar, ilçede büyüyen memnuniyetsizliği bir kez daha gözler önüne serdi. Katılımcıların çoğunluğu, belediye başkanlığının başarılı bulunmadığını açıkça ortaya koydu.
Göreve geldiği günden bu yana Çatalağzı’nda beklenen altyapı hamleleri, kent estetiğine yönelik dokunuşlar, sosyal projeler ve halkın günlük hayatına doğrudan etki edecek çalışmaların yeterince görünür olmadığı yönündeki eleştiriler giderek artıyor.
Vatandaşlar, belediye başkanlığının gezi programları, protokol fotoğrafları ve koltukta geçirilen zamanla değil, ilçenin sorunlarına çözüm üreten icraatlarla ölçülmesi gerektiğini vurguluyor.
Yerel basına ve sosyal medya paylaşımlarına yansıyan yorumlarda;
“Çatalağzı yerinde sayıyor”,
“Belediye var ama hareket yok”,
“Başkanlık koltukla sınırlı kaldı”
ifadeleri dikkat çekiyor.
Anket sonucu da bu algının tesadüf olmadığını gösteriyor. Yüzde 52’lik “başarısız” oyu, Çatalağzı halkının sabrının tükenmeye başladığının açık bir göstergesi.
Belediye başkanlığı;
gezmek, görünmek ve makam doldurmak değildir.
Belediye başkanlığı;
sahaya inmek, sorun çözmek ve kenti ileri taşımaktır.
Çatalağzı bugün şu soruyu soruyor:
Bu ilçe ne zaman gerçekten yönetilecek?
