Kilimli’de son dönemde alınan bazı belediye kararları kamuoyunda ciddi tartışmalara yol açtı. İlçede kısa süre önce hizmete açılan bir işletmenin, kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı yönündeki iddialar ve buna rağmen belediye meclisinden geçirilen düzenlemeler, “rant” ve “ayrıcalık” tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı.
İddialara göre, söz konusu yapılaşma ve işletme faaliyetlerinin yasallaştırılması amacıyla belediye meclisinde özel bir karar alındı. Kararın, meclis üyelerine arazinin açık konumu belirtilmeden yalnızca ada-parsel bilgileri üzerinden sunulduğu; işlemin ise “vatandaş yararı” ve “ekonomik katkı” gerekçeleriyle desteklendiği öne sürüldü.
Muhalefet çevreleri, meclis üyelerinin eksik bilgilendirme ile onay sürecine dahil edildiğini savunurken, bu durumun yerel yönetimlerde şeffaflık ilkesine ciddi zarar verdiğini ifade ediyor.
Kamuoyunda konuşulan bir diğer iddia ise, projede bazı isimlerin doğrudan ya da dolaylı ortaklık ilişkileri içinde olduğu yönünde. Resmî ve gayriresmî ortaklık söylentileri ilçede uzun süredir dillendirilirken, bu iddialara yönelik net ve açık bir kamuoyu açıklamasının henüz yapılmamış olması soru işaretlerini büyütüyor.
Belediye yönetimi ise söz konusu kararları; yerel ekonomiyi canlandırmak, istihdam yaratmak, engelli ve dezavantajlı bireylerin iş gücüne katılımını desteklemek ve bölgedeki ticari hareketliliği artırmak gibi gerekçelerle savunuyor.
Ancak vatandaşın sorduğu soru net: Eğer her şey hukuka ve kamu yararına uygunsa, neden süreçler tam şeffaflıkla yürütülmedi? Neden meclis üyelerine tüm detaylar açıkça sunulmadı? Ve neden kamu vicdanını rahatlatacak somut açıklamalar yapılmadı?
Kilimli’de tartışma artık yalnızca bir işletme ya da bir imar kararı meselesi değil; mesele, belediyecilik anlayışının hangi zeminde şekillendiğidir.
Şeffaflık mı? Yoksa kapalı kapılar ardında alınan tartışmalı kararlar mı?
Bu sorular yanıt bulmadıkça, Kilimli’deki her yeni adım kamuoyunda daha büyük bir güvensizlik yaratmaya devam edecek.
News
